关于对广州深圳两地

警察培训基地战术训练场的考察报告

  
  2014年1月6日至1月11日，警训支队考察小组一行五人在副支队长杨文学的带领下，先后到广州市公安局警察训练部和深圳市公安局警察机动训练支队，就战术训练场地的建设、“战训合一”模式、警务实战教官培训课程设置及流程等方面进行考察学习，并参观了两地的校园及实训基地，现将具体情况汇报如下：

    一、总体感受：

    1、两地的培训职能与我们一致
   两地的前身是广州市警校和深圳市警校，分别于1999年和2006年结束学历教育，现在都以新警培训和在职教育培训为主。但两地的品牌课程有所不同，广州市公安局警察训练部以“警务实战”为主，贴近基层一线民警；而深圳市公安局警察机动训练支队以“武力升级使用”为主，并以此成为公安部的培训典范。

    2、两地的软、硬件建设各有千秋
    考察小组此次共考察参观了广州、深圳两地的三处训练基地。其中广州市公安局警察训练部由同和基地和大尖山基地两处组成，两处基地职能相同，同和基地占地140余亩，大尖山基地占地810余亩，训练任务重时，大尖山基地能分担350人的学习和训练任务，但是大尖山基地尚未筹建战术训练场。广州市公安局警察训练部软件建设出众，尤其以公安部优秀教官余强生为首的训练四处为最，战术训练场地简单实用，训练理念超前，提出了“局校合作、共同研发课程”的培训机制，即公安基层单位与警校合作研发课题，基层单位出专家授课，警校出教员协助制作课件，此举措已经收到了良好效果。而深圳市公安局警察机动训练支队虽然面积不大（占地150余亩），但场馆建设及器材装备等硬件设施完备，尤其是地下靶场和战术模拟街区投资巨大，科技含量十足，加之深圳地域上的优势，使聘请香港教官来鹏教学训练成为了一种常态，也进一步提升了深圳市公安局警察机动训练支队软件实力。

    二、具体建议：
   1、因地制宜，尽快建立适应实战需要的技战术训练场。此次考察的目的就是战术训练场的建设，通过对广州和深圳的对比，我们的体会是：深圳的场馆建设确实非常完备，但无论是从资金投入还是技术保障，我们与其还存在较大的差距，短期内赶上并落实是不现实的。而广州市公安局警察训练部的模式则对于我们有很大的借鉴意义，我们建议可以仿照广州的做法，使我们的场地建设达到“小”（即规模小、投资小）；“快”（即筹建快、见效快）；“精”（即场地建设精致、职能划分精细）。

  2、建立健全完善的训练保障机制。以广州为例，广州市公安局警察训练部设置了专门的场地及器材保障部门，使授课教官可以全身心地投入到课程的研发及授课当中，我们建议可以仿照广州的做法，在战术训练场地及靶场改造完成后设置专门的“教学保障组”，配备专职人员负责场地的维护修缮和训练（武）器材的保障，使公安培训教育更加系统化、正规化、制度化。

  3、加大装备投入。以深圳警察机动训练支队为例，凡是到支队受训的民警，报名时人手配发单警装备、头盔、盾牌（甚至是防毒面具）一套，培训期间自行保管，上课训练时，每名受训学员都可以动手参与。因此，建议此次先行购置单警装备100套，保证此次教官班人手一套。

  4、整合教育训练资源，加大区域交流。我们现在的理论教学资源很丰富，但实战教学资源还很不足，建议学习深圳警训支队的做法，“走出去、请进来”，拓宽交流渠道，可以派遣我们的实战教官赴广州警校参与实战教学工作，体验他们 “集体说课”、团队协作授课的方法；也可聘请粤港教官来我支队教学训练，并使之成为常态，建立高效、互利的教育训练资源共建共享机制，以促进教育训练的科学化、规范化、长效化。

附：《广州、深圳战术训练场地图片》

                           警察训练支队战术教研室

                                    荆韬

                               2014年1月13日